Aangezien het het ideeënforum betreft vond ik het hier meer op zijn plaatsHoort een discussietopic niet in het discussieforum?
Wordt aan gewerktWaarom duurt het zo lang voordat er een poll komt?
Wordt aan gewerktWaarom wordt er vanuit de leiding niet pro-actief meegedacht?
Features die in de app zitten zijn al bekend bij het ontwikkelteam voor de browser en andersom, het voorstellen van die features heeft totaal geen zin, als het er komt dan komt het er toch wel, met of zonder voorstel, je kan je die moeite dus besparen.Ik zie ook dat er een aanpassing is gedaan in de richtlijnen. Features die er in de app zijn kan je niet als verbetering in de browser voorstellen. Waarom niet? Diamantenproductiegebouwen worden in de browser op het rad voorgesteld als een hamertje in een gouden cirkel. In de app zie je het daadwerkelijke gebouw. Waarom zou die verbetering niet voorgesteld mogen worden en waarom komt die er niet?
Dat gaat meer over bijvoorbeeld een API zodat je bijvoorbeeld alle gildeleden in een makkelijk overzicht kan krijgen, zoiets zal voorlopig niet worden toegevoegd. Voorstellen om meer informatie in het spel te tonen mag natuurlijk altijd nog, dit is bedoeld voor ideeën die informatie uit het spel voor extern gebruik willen hebben.Waarom mag je geen voorstellen doen om informatie uit het spel te halen? Meerdere voorstellen om via een mouseover betere inforematie te krijgen zijn al goedgekeurd en ik neem aan dus ook doorgegeven. Is dat nu allemaal in de prullenbak gegooid?
Features die in de app zitten zijn al bekend bij het ontwikkelteam voor de browser en andersom, het voorstellen van die features heeft totaal geen zin, als het er komt dan komt het er toch wel, met of zonder voorstel, je kan je die moeite dus besparen.
diverse ideeën al gespuid. nog een keer dan, die grens van 75% moet omlaag, een idee zou ook als het wordt weg gestemd toch nog moeten worden bekeken door een commissie, spelers/leden die alleen maar negatief reageren op een idee moeten in dat onderdeel worden geband, met de notitie dat kritiek en gal spuien twee verschillende dingen zijn, ideeën waar een poll op staat moeten worden gemeld via dat aanmelddingetje waar je ook events etc mee meldt.
Noem mij eens 1 idee over vechten dat live gegaan is? Sterker nog; noem eens 1 bug in het vechten die in de laatste 6 maanden opgelost is?Daardoor staan enkel voorstellen die over vechten gaan echt in de belangstelling. De rest wordt vakkundig neergemaaid of volkomen genegeerd en komt niet eens in stemming.
Ik zie maar weinig ideeen voorbij komen die het waard zijn om geimplementeerd worden. Er zitten ontzettend grote bugs in het spel, waarvan sommige al zeer lang. Misschien is het goed dat er weinig ideeen goedgekeurd worden, zodat er eens tijd besteed wordt aan belangrijke zaken?Vervolgens stemt datzelfde kleine aantal mensen voorstellen, waardoor 75% volkomen onhaalbaar is met een paar tegenstemmen.
Dit lijkt me wat we nu hebben, zie jij vooruitgang in de belangrijke zaken?Misschien is het goed dat er weinig ideeen goedgekeurd worden, zodat er eens tijd besteed wordt aan belangrijke zaken?
Helaas heel weinig. Gilde-expeditie is bij gekomen, da's een mooie toevoeging. De reliekentempel is een leuke GG.Dit lijkt me wat we nu hebben, zie jij vooruitgang in de belangrijke zaken?
Ik zou zeggen: laten we eerst met z'n alleen eens zorgen voor echt goede ideeën en dan pas gaan klagen dat ideeën niet goedgekeurd worden. Aan allemaal goedgekeurde prutideeën hebben we ook niets.That is, hoeveel minder idee-en moeten nog goedgekeurd worden?
Ik zou zeggen: laten we eerst met z'n alleen eens zorgen voor echt goede ideeën en dan pas gaan klagen dat ideeën niet goedgekeurd worden. Aan allemaal goedgekeurde prutideeën hebben we ook niets.
Wat ik zie, zijn vooral ideeen waar slecht over nagedacht is; dan is het logisch dat je geen 75% haalt.
Maar tot slot echt het allerbelangrijkste: stop met het negeren van de feedback op de beta. Daar komt de meeste ellende van, en veel van de zogenaamd noodzakelijke ideeen kunnen voorkomen worden door op de beta al te luisteren naar de spelers.