DeletedUser
Guest
De ideeën in dat topic zijn allebei al geïmplementeerd. Daarnaast is dit een algemeen idee dat niet specifiek over het topic gaat waar jij op doelt(al is dat topic wel de aanleiding).
De ideeën in dat topic zijn allebei al geïmplementeerd. Daarnaast is dit een algemeen idee dat niet specifiek over het topic gaat waar jij op doelt(al is dat topic wel de aanleiding).
A: Het gaat hier om de verhouding mensen die iets zeggen over het een en over het ander. Of er nu 100 of 10.000 mensen zijn, dat blijft hetzelfde.Omdat er a maar een zeer beperkt aantal spelers op het forum zitten en b sommige ideeen inderdaad niet de moeite waard zijn c mensen niet vaak tegen een moderator ingaan, omdat ze weten dat het geen zin heeft ? . Het idee waar het hier om gaat, de grotere fp pakketten, maken het spel voor spelers beter. Ruilen deed je vroeger met 10 fp, nu met 100 fps per keer. Dus het is alleen logisch en zou het spelplezier vergroten als er grotere pakketten kwamen met 50 en 100 fp.
Je hebt gelijk, ik had niet gezien dat er nog een derde idee in het topic stond. Ik denk trouwens niet dat dat idee doorgegeven is bij ons vandaan, maar ga kijken of ik dat terug kan vinden.Dat zijn ze niet. Als ik een fp pakket wil gebruiken voor mijn techtree dan gaat het nog steeds eerst naar mijn teller, dus met pakketten van 10 fp loopt mijn teller steeds vol. Ik kan ze nog steeds niet rechtstreeks in mijn techtree gebruiken.
De gebouwenopslag kit is in .nl, maar feitelijk een illegaal spelonderdeel, als je strikt de richtlijnen
- Terugplaatsen van gebouwen in inventaris
Dit is ook te verklaren in een vertrouwelijk gesprek, waarin de hoofdreden naar voren isOmdat er a maar een zeer beperkt aantal spelers op het forum zitten (...)
Zeker geven daardoor pools een sterk vertekend beeld van afhankelijke mensen, lobbyisten worden dat soortMaar ik ben niet de enige
Ik hoor in RL van FoE spelers (32+) dat minstens de helft van de Forum lezers er niet aan denken iets te posten omdat het toch afgekraakt, belachelijk gemaakt, ridiculed, of over minute details ge-emmerd wordt.
Wat hebben jullie te verliezen als de min. eis voor een pol wordt verlaagd? Het ergste wat er kan gebeurenA: Het gaat hier om de verhouding mensen die iets zeggen over het een en over het ander. Of er nu 100 of 10.000 mensen zijn, dat blijft hetzelfde.
(...)
Voorlopig voldoet de limiet van 75% nog prima. Je zal moeten bedenken dat we over alle taalversies heen onwijs veel ideeën krijgen, we zullen dus op de een of andere manier het ontwikkelteam moeten overtuigen dat een idee daadwerkelijk toegevoegde waarde heeft aan het spel, boven alle andere ideeën die worden voorgesteld. Daarvoor zal dus een grote meerderheid van de spelers het idee moeten steunen.dupliceerkit idee, krijgt bijna 70% en wordt afgekeurd, jullie moeten die percentages echt wijzigen
Vreemd genoeg is een idee dat verboden is, door de mensen die op dit forum bepalen wat verboden wordt om voor te stellen, toch echt in het spel gekomen. Zoude eigenlijk dat dan niet geweerd moeten worden uit deze liveserver en verboden worden tot gebruik?
De gebouwenopslag kit is in .nl, maar feitelijk een illegaal spelonderdeel, als je strikt de richtlijnen
volgt. Het gaat immers om een verboden idee om voor te stellen. Was daarin ook het argument dat
dit toch nooit zoude komen? Wat doet die gebouwenopslag kit dan in .nl server? Hoe sterk staat
dat argument er dan nog voor, lol
Zal het niet een idee zijn om mbh van een spoiler de argumenten/overwegingen toe te voegen waarom
besloten is sommige ideeën te verbieden?
Zeker geven daardoor pools een sterk vertekend beeld van afhankelijke mensen, lobbyisten worden dat soort
mensen in RL genoemd. Het voordeel om met een zeer kleine minderheid om tot meerderheden van bijna 3x
zoveel te blokken is een kolfje naar hun hand. Afkraakcultuur doet de rest. Geheime forumulle en hierin
is niemand in het bijzonder aangesproken.
Misschien iets om ernstig over na te denken, dit is geen aanval dit is simpel weg hoe het hier aan toe gaat
en waarom mensen geen zin (meer) hebben om op dit forum van zich te laten horen. Persoonlijk voel ik
mij ook niet thuis op dit forum. Met dank aan dezelfde reden. Het is dat ik de stille meerderheid niet
teleur wil stellen in het beta discussie topic, maar anders... Slechts een geringe minderheid die om het
hardste roept wordt gehoord. Zelfs premier Rutte (president van nl) stoort zich aan dat soort dingen.
Persoonlijk vind ik die lijst een abominabel iets wat de vrijheid van meningsuiting ernstig belemmerd. Dit forum behoort aan de spelers niet aan Inno. Dus we zouden hier alles moeten kunnen bespreken wat we nodig achten. Een lijst, liever niet, maar als noodzakelijk, dan in overleg met de spelers. Power to the people!
In een democratie is de meerderheid +1 genoeg, een grondwetswijziging heeft 2/3 meerderheid nodig. Zet het percentage op 65% en je hebt een goed percentage, waarbij een ruime meerderheid voor is.
@juist stefan.
@ leones. Persoonlijk vind ik die lijst een abominabel iets wat de vrijheid van meningsuiting ernstig belemmerd. Dit forum behoort aan de spelers niet aan Inno. Dus we zouden hier alles moeten kunnen bespreken wat we nodig achten. Een lijst, liever niet, maar als noodzakelijk, dan in overleg met de spelers. Power to the people!
In een democratie is de meerderheid +1 genoeg, een grondwetswijziging heeft 2/3 meerderheid nodig. Zet het percentage op 65% en je hebt een goed percentage, waarbij een ruime meerderheid voor is.