Discussietopic: Quantum Invasies

[kaluha]

Om 1 knooppunt te overwinnen moeten 130 gevechten geleverd worden. Dat betekend dat als je met zijn 3-en bent, je voluit moet vechten, alleen al om level 1 uit te kunnen spelen. Dan hebben we het over honderden gevechten in 10 dagen. Het haalt de lol weg als je niet eens level 1 kan halen, als kleine gilde

Een gilde van 80 met 5 fanatieke spelers (dat is al bijna het dubbele van 3), heeft ook spelers die op een lager level meespelen. Al helpen ze alleen bij de voorraden en goederen punten, dat is allemaal extra.

Het spel zo opzetten dat iedere gilde hetzelfde aantal gevechten moet leveren, is gewoon flauw en bevoordeeld grote gildes.

 

[Avitus*]

Als je kiest om in een kleine actieve gilde te gaan. Dan maak je toch zelf de keuze om minder te strijden. Dus lijkt mij logisch dat je dan minder ver komt.

De beloningen in de quantum pas is voor iedereen gelijk die kijkt naar de actiepunten. Enkel progressie in niveaus gaat langzamer.

 

[L Cypherus90]

Om 1 knooppunt te overwinnen moeten 130 gevechten geleverd worden. Dat betekend dat als je met zijn 3-en bent, je voluit moet vechten, alleen al om level 1 uit te kunnen spelen. Dan hebben we het over honderden gevechten in 10 dagen. Het haalt de lol weg als je niet eens level 1 kan halen, als kleine gilde

Een gilde van 80 met 5 fanatieke spelers (dat is al bijna het dubbele van 3), heeft ook spelers die op een lager level meespelen. Al helpen ze alleen bij de voorraden en goederen punten, dat is allemaal extra.

Het spel zo opzetten dat iedere gilde hetzelfde aantal gevechten moet leveren, is gewoon flauw en bevoordeeld grote gildes.

Je snapt mij duidelijk niet. Het maakt NIETS uit in welk level je zit. De beloningen van de quantum pas is voor iedereen hetzelfde. Of je nu 100 gevechten in level 1 doet of 100 gevechten verspreid over meerdere levels. Het blijft 100 gevechten.

Enkel de EGO's van de spelers vinden het belangrijk om alles te kunnen uitspelen. En dan nog verwachten dat Inno alles aanpast zodat kleine gildes het veel makkelijker hebben dan grote gildes... Je KIEST ervoor om in een kleine gilde te zitten.

QI is er voor iedereen en is voor iedereen hetzelfde. Ook de beloningen.

 

[Dirty Harry]

Je snapt mij duidelijk niet. Het maakt NIETS uit in welk level je zit. De beloningen van de quantum pas is voor iedereen hetzelfde. Of je nu 100 gevechten in level 1 doet of 100 gevechten verspreid over meerdere levels. Het blijft 100 gevechten.

Enkel de EGO's van de spelers vinden het belangrijk om alles te kunnen uitspelen. En dan nog verwachten dat Inno alles aanpast zodat kleine gildes het veel makkelijker hebben dan grote gildes... Je KIEST ervoor om in een kleine gilde te zitten.

QI is er voor iedereen en is voor iedereen hetzelfde. Ook de beloningen.

Als je denkt, dat het eindeloos herhalen van je argument, je punt sterker maakt, dan moet ik je toch teleurstellen; het toont aan dat je geen ander argument hebt en dat maakt het alleen maar zwakker.
Waarom speel je een spel? uiteraard voor je plezier, maar ook omdat je zo ver mogelijk wilt komen in de uitdagingen die een spel bied, dat heeft verder heel weinig te maken met ego's.
De huidige opzet van QI, houd geen rekening met de gildegrootte en dat is een groot gemis, omdat de beloningen beter worden naar mate je meer paden vrijspeelt en dat lukt met een klein gilde niet.
In een klein gilde spelen en toch op niveau, bv. GS spelen, is een grotere uitdaging, dan deel uit te maken van de kwantiteit van een groot gilde en ja ik kies daar zelf voor.

 

[L Cypherus90]

Als je denkt, dat het eindeloos herhalen van je argument, je punt sterker maakt, dan moet ik je toch teleurstellen; het toont aan dat je geen ander argument hebt en dat maakt het alleen maar zwakker.
Waarom speel je een spel? uiteraard voor je plezier, maar ook omdat je zo ver mogelijk wilt komen in de uitdagingen die een spel bied, dat heeft verder heel weinig te maken met ego's.
De huidige opzet van QI, houd geen rekening met de gildegrootte en dat is een groot gemis, omdat de beloningen beter worden naar mate je meer paden vrijspeelt en dat lukt met een klein gilde niet.
In een klein gilde spelen en toch op niveau, bv. GS spelen, is een grotere uitdaging, dan deel uit te maken van de kwantiteit van een groot gilde en ja ik kies daar zelf voor.

Dus jullie mogen wel altijd hetzelfde herhalen en ik niet?
Uw argument wordt ook niet sterker hoor om het met uw eigen woorden te zeggen. Jullie doen niets anders.

Leg me dan uit waarom een gilde van 5 spelers waarvan 5 spelers qi spelen het makkelijker moet hebben dan een gilde van 80 spelers waarvan er 5 qi spelen?

De enige manier om om dat eerlijk te maken is om die 3 dagen dat er geen QI is, een aanmelding van te maken. Dat leden die willen spelen op een knop moeten klikken. Enkel dan kan je de gildes een verschillende hoeveelheid gevechten geven en het eerlijk houden voor iedereen.

Maar gewoon kleine gildes minder gevechten geven zonder te kijken naar actieve spelers is nog oneerlijker als nu.

 

[Dirty Harry]

Dus jullie mogen wel altijd hetzelfde herhalen en ik niet?
Uw argument wordt ook niet sterker hoor om het met uw eigen woorden te zeggen. Jullie doen niets anders.

Leg me dan uit waarom een gilde van 5 spelers waarvan 5 spelers qi spelen het makkelijker moet hebben dan een gilde van 80 spelers waarvan er 5 qi spelen?

De enige manier om om dat eerlijk te maken is om die 3 dagen dat er geen QI is, een aanmelding van te maken. Dat leden die willen spelen op een knop moeten klikken. Enkel dan kan je de gildes een verschillende hoeveelheid gevechten geven en het eerlijk houden voor iedereen.

Maar gewoon kleine gildes minder gevechten geven zonder te kijken naar actieve spelers is nog oneerlijker als nu.

Het gaat er helemaal niet om, om het makkelijker te maken, het gaat er om het eerlijker te maken, eerlijker om een kans te krijgen om meer 'moeilijk' niveaus vrij te spelen. Vanaf niveau 3 word een gildegrootte van 15 aanbevolen en dat word alleen maar hoger, dus Inno geeft zelf al aan dat je voor niveau 3, 15 spelers nodig hebt en die vind je makkelijker in een gilde van 80 spelers, dan in een gilde van 14 spelers

 

[L Cypherus90]

Het gaat er helemaal niet om, om het makkelijker te maken, het gaat er om het eerlijker te maken, eerlijker om een kans te krijgen om meer 'moeilijk' niveaus vrij te spelen. Vanaf niveau 3 word een gildegrootte van 15 aanbevolen en dat word alleen maar hoger, dus Inno geeft zelf al aan dat je voor niveau 3, 15 spelers nodig hebt en die vind je makkelijker in een gilde van 80 spelers, dan in een gilde van 14 spelers

Je beantwoordt mijn vraag niet.
Waar ligt het verschil tussen een gilde van 80 spelers met 5 actieve QI spelers en een gilde van 5spelers met 5 actieve QI spelers.

Ik kan genoeg gildes opnoemen die vol zitten maar maar een paar actieve spelers. Die moeten dan volgens u benadeeld worden?

 

[Dirty Harry]

Je beantwoordt mijn vraag niet.
Waar ligt het verschil tussen een gilde van 80 spelers met 5 actieve QI spelers en een gilde van 5spelers met 5 actieve QI spelers.

Ik kan genoeg gildes opnoemen die vol zitten maar maar een paar actieve spelers. Die moeten dan volgens u benadeeld worden?

Pfff, dit is een discussie topic over QI en mijn 1e reply ging over de gildegrootte, vervolgens heb je tig keer, hetzelfde antwoord gegeven, om aan te geven dat dit volgens JOUW, flauwekul is, dus dat punt is inmiddels duidelijk en als ik antwoord op al je vragen moest geven, dan had ik er een dagtaak aan en zou ik steeds het zelfde copy/paste antwoord krijgen, da's geen discussie, maar een wedstrijdje gelijk proberen te krijgen

 

[L Cypherus90]

Pfff, dit is een discussie topic over QI en mijn 1e reply ging over de gildegrootte, vervolgens heb je tig keer, hetzelfde antwoord gegeven, om aan te geven dat dit volgens JOUW, flauwekul is, dus dat punt is inmiddels duidelijk en als ik antwoord op al je vragen moest geven, dan had ik er een dagtaak aan en zou ik steeds het zelfde copy/paste antwoord krijgen, da's geen discussie, maar een wedstrijdje gelijk proberen te krijgen

Maar je hebt wel tijd om een nutteloze opmerking te schrijven maar geen tijd om een simpele vraag te beantwoorden...

Wie wilt er gelijk krijgen? Duidelijk jij die constant hetzelfde zegt.

Ik kijk naar het groter geheel. Jij enkel naar uzelf en over hoe je het voor uzelf makkelijker kunt maken.

Hetgeen jij niet wilt begrijpen is dat uw oplossing niet werkt. Ik heb nergens gezegd dat er niets moet veranderd worden. Wel dat gewoon kleine gildes minder doen vechten niet de oplossing is want dan creëer je een slecht evenwicht tegenover de gildes waar maar een x aantal leden QI spelen.

Maar dat zal jij nooit toegeven dat dat de waarheid is.

 

[Mighty Me]

Maar je hebt wel tijd om een nutteloze opmerking te schrijven maar geen tijd om een simpele vraag te beantwoorden...

Wie wilt er gelijk krijgen? Duidelijk jij die constant hetzelfde zegt.

Ik kijk naar het groter geheel. Jij enkel naar uzelf en over hoe je het voor uzelf makkelijker kunt maken.

Hetgeen jij niet wilt begrijpen is dat uw oplossing niet werkt. Ik heb nergens gezegd dat er niets moet veranderd worden. Wel dat gewoon kleine gildes minder doen vechten niet de oplossing is want dan creëer je een slecht evenwicht tegenover de gildes waar maar een x aantal leden QI spelen.

Maar dat zal jij nooit toegeven dat dat de waarheid is.

Haha, grappig dit. Niet toegeven dat dat de waarheid is. Je blijft zelf ook alleen maar hetzelfde herhalen. En als mensen inhoudelijk reageren ga je ze afzeiken omdat je geen gelijk kan halen. Vandaar mijn reactie in het andere topic waar je je ook zo gedroeg. Je lijkt op een kind dat eigenlijk nog niet oud genoeg is om foe te spelen.

 

[Dirty Harry]

Maar je hebt wel tijd om een nutteloze opmerking te schrijven maar geen tijd om een simpele vraag te beantwoorden...

Wie wilt er gelijk krijgen? Duidelijk jij die constant hetzelfde zegt.

Ik kijk naar het groter geheel. Jij enkel naar uzelf en over hoe je het voor uzelf makkelijker kunt maken.

Hetgeen jij niet wilt begrijpen is dat uw oplossing niet werkt. Ik heb nergens gezegd dat er niets moet veranderd worden. Wel dat gewoon kleine gildes minder doen vechten niet de oplossing is want dan creëer je een slecht evenwicht tegenover de gildes waar maar een x aantal leden QI spelen.

Maar dat zal jij nooit toegeven dat dat de waarheid is.

Ik heb al eerder gezegd; lezen is een kunst, iets dat jij schijnbaar niet beheerst.
Ik vraag me af, waarom inhoudelijke reply's nutteloos zijn; copy/paste antwoorden zijn nutteloos.
Ik wil niet gelijk krijgen, ik heb alleen gezegd dat in QI GEEN rekening gehouden word met de gildegrootte en inhoudelijk gezegd, waarom ik dat denk.
Ik heb al aangegeven, dat ik het niet makkelijker wil maken, maar eerlijker.
Wat IK niet begrijp; waar heb ik een oplossing gegeven? heb enkel iets geconstateerd, daarbij heb IK nergens gezegd, dat jij iets wilt veranderen, ik kijk wel uit.
IK hoef toch niet iets toe te geven, waar ik het niets mee eens ben, vooropgesteld, dat ik begrijp wat 'dat' is.

Kijk nu heb ik inhoudelijk en geargumenteerd op je post gereageerd, dus stop er nu aub mee, om mij te proberen te overtuigen.

 

[L Cypherus90]

Haha, grappig dit. Niet toegeven dat dat de waarheid is. Je blijft zelf ook alleen maar hetzelfde herhalen. En als mensen inhoudelijk reageren ga je ze afzeiken omdat je geen gelijk kan halen. Vandaar mijn reactie in het andere topic waar je je ook zo gedroeg. Je lijkt op een kind dat eigenlijk nog niet oud genoeg is om foe te spelen.

Waarom spreek jij de waarheid en ik niet? Waarom mag ik geen mening geven en jij wel? Zegt meer over u als over mij.

Het feit dat je blijft op leeftijd zagen om uw gelijk te krijgen zegt genoeg.

Als ik iets zie waar ik het niet mee eens ben reageer is. Wil je dit niet. Ga dan van een forum af want dat is de bedoeling van een forum. Nu ja, binnenkort is het toch weg

 

[L Cypherus90]

Ik heb al eerder gezegd; lezen is een kunst, iets dat jij schijnbaar niet beheerst.
Ik vraag me af, waarom inhoudelijke reply's nutteloos zijn; copy/paste antwoorden zijn nutteloos.
Ik wil niet gelijk krijgen, ik heb alleen gezegd dat in QI GEEN rekening gehouden word met de gildegrootte en inhoudelijk gezegd, waarom ik dat denk.
Ik heb al aangegeven, dat ik het niet makkelijker wil maken, maar eerlijker.
Wat IK niet begrijp; waar heb ik een oplossing gegeven? heb enkel iets geconstateerd, daarbij heb IK nergens gezegd, dat jij iets wilt veranderen, ik kijk wel uit.
IK hoef toch niet iets toe te geven, waar ik het niets mee eens ben, vooropgesteld, dat ik begrijp wat 'dat' is.

Kijk nu heb ik inhoudelijk en geargumenteerd op je post gereageerd, dus stop er nu aub mee, om mij te proberen te overtuigen.

Maar om het volgens u eerlijker te maken, maak je het net oneerlijk.

Ik zou zeggen, stop maar met spelen. Je neemt het allemaal veel te persoonlijk aan. Het feit dat je zelf zegt dat lezen een kunst is zonder zelf te lezen is amusant.

En ik probeer niemand te overtuigen. Maar als er zaken voorgesteld worden die niet gaan werken zal ik altijd reageren om het tegendeel te bewijzen.

Heb je dat niet graag. Pech dan.

En blijf on topic ipv op de man te willen spelen om uw gelijk te proberen halen. Het gaat u helemaal niet af.

 

[Adrian the great Master]

Wat kun je met de Quatum Medailles? Er staat bij voor uitbreidingen van je stad. Maar verder geen opties. Weet iemand dit?

 

[L Cypherus90]

Wat kun je met de Quatum Medailles? Er staat bij voor uitbreidingen van je stad. Maar verder geen opties. Weet iemand dit?

Dit staat in de aankondiging. Je kan ze nu al sparen maar nog niets mee doen. Eén van de komende maanden ga je er bv uitbreidingen in uw hoofdstad mee kopen.

 

[Adrian the great Master]

Dit staat in de aankondiging. Je kan ze nu al sparen maar nog niets mee doen. Eén van de komende maanden ga je er bv uitbreidingen in uw hoofdstad mee kopen.

Okay bedankt. Dat is wel een mooie motivate om QI te spelen

 

[Dirty Harry]

Maar om het volgens u eerlijker te maken, maak je het net oneerlijk.

Ik zou zeggen, stop maar met spelen. Je neemt het allemaal veel te persoonlijk aan. Het feit dat je zelf zegt dat lezen een kunst is zonder zelf te lezen is amusant.

En ik probeer niemand te overtuigen. Maar als er zaken voorgesteld worden die niet gaan werken zal ik altijd reageren om het tegendeel te bewijzen.

Heb je dat niet graag. Pech dan.

En blijf on topic ipv op de man te willen spelen om uw gelijk te proberen halen. Het gaat u helemaal niet af.

Jij hebt toch wel een hele hoge dunk van jezelf, als je denkt, dat jij bepaalt wat IK moet doen, deze hele polemiek is ontstaan, omdat jij niet inhoudelijk hebt gereageerd op mijn allereerste reply en als persoonlijk word, dan blijf ik ook reageren. Jij hebt het over 'bewijzen' maar je bewijst niks, dat kan ook niet omdat je daar geen data over hebt.

 

[L Cypherus90]

Jij hebt toch wel een hele hoge dunk van jezelf, als je denkt, dat jij bepaalt wat IK moet doen, deze hele polemiek is ontstaan, omdat jij niet inhoudelijk hebt gereageerd op mijn allereerste reply en als persoonlijk word, dan blijf ik ook reageren. Jij hebt het over 'bewijzen' maar je bewijst niks, dat kan ook niet omdat je daar geen data over hebt.

En weeral reageer je op mij als persoon ipv over QI...
Je zegt dat je er geen tijd voor hebt om over QI te praten maar wel precies meer dan genoeg tijd om op de man te spelen.

 

[Ziburan]

Goed na een hoop discussie te hebben gelezen, even iets anders. Kan die vervelende checkbox "WIL JE DIT GEBOUW ECHT VERKOPEN?" verdwijnen?
Ik klik al in het Bouwmenu op de Verkopen knop en moet sowieso nog op de knop Verkopen klikken in de popup, dus WAAROM een extra bevestiging vragen? Lekker voor de muiskliks?

 

[L Cypherus90]

Goed na een hoop discussie te hebben gelezen, even iets anders. Kan die vervelende checkbox "WIL JE DIT GEBOUW ECHT VERKOPEN?" verdwijnen?
Ik klik al in het Bouwmenu op de Verkopen knop en moet sowieso nog op de knop Verkopen klikken in de popup, dus WAAROM een extra bevestiging vragen? Lekker voor de muiskliks?

Omdat anderen dan heel boos worden als ze per ongeluk het verkeerde gebouw aanklikken en dan support volspammen om dat gebouw terug te krijgen.