Klopt. een schip light altijd met opgeruimde zeilen in haven en wordt in en uit geroeid met kleine boten.
Maar dat niet alleen.
ook n very freaky wind heerst daar. de vaantjes gaan de ene kant op(NE), en de zeilen bol de andere(ZW). (en op andere gebouwen komt de wind weer van andere kant (molens staan altijd OP de wind=ZO wind, Alle Japanse gebouwen blaadjes 'regen' , Mikotobrug vlieger=NW wind, Schoorstenen rook en wachtvuur vlammen=NE)...Het klopt gewoon niet...wees dan consistent.
Trouwens ik dacht dat de gebouwen era reflecterend (oftewel elk era anders) zouden zijn, ik zit opeens met Taveerne en Haven weer in steenkolentijdperk ipv leuke futuristische disco
Trouwens de verplaatsing van Taveerne en Antiquair zijn duidelijk overbodig, of er komen later nog meer dingen bij...zucht...dat had dan ook later gekund.
En waarom heeft n taveerne TWEE industriële schoorstenen...daar ontsnapt de logica...want zelfs in de tabaks-era (1870-1985) wordt er niet zoveel gerookt dat daar schoorstenen voor nodig zijn, laat staan in de toekomst en verder....en een taveerne heeft niet zoveel rook/kook productie om 1, laat staan 2 schoorstenen van industrieel formaat te verklaren.
Ook zijn er meerdere duidelijke schaal fouten; voorbeeld de blauwe Taveerne auto en dezelfde in de haven verschillen immens van elkaar....onlogisch
Op zich vindt ik de illustraties matig ok, erg anachronistisch, en ook vol met diverse fouten
Ook vindt ik t erg opgepropt worden.
Suggestie; laat de schepen zoals piraten schip ook in de haven of t water plaatsen
is in ieder geval logischer dan n afgesloten plas.