Dat jij vindt dat het moet gebeuren is duidelijk. Maar wellicht als jij net als degene bij InnoGames moest kiezen tussen: 3 dagen werken aan het nieuwe tijdperk of 3 dagen werken aan het herberekenen van de punten, je ook voor het eerste kiest.
Nee, zou ik niet voor kiezen, ik zou voor de tweede optie gaan. En als ik zou werken in een bedrijf dat keuze 1 belangrijker vindt, zou ik heel hard op zoek gaan naar een andere baan.
Ik denk dat mijn inschatting inderdaad te laag was. Desalniettemin: ik vind dat het van minder belang is, want het nadeel geldt voor iedereen. Iedereen zal zijn gebouwen eens moeten afbreken, en iedereen heeft dan nadeel van de veranderde puntentelling.
Nee, het nadeel geldt niet voor iedereen, dat is juist het probleem. Als het nadeel voor iedereen hetzelfde was, zou het inderdaad geen issue zijn. Maar spelers die pas na deze wijziging beginnen met spelen, hebben dit nadeel geheel niet. En het nadeel voor mensen die al veel verder gevorderd zijn, is vele malen groter dan voor mensen die net zijn begonnen met spelen.
Dat het om het principe gaat is het enige argument dat ik niet kan weerleggen. Maar ik ben bang dat het principe niet voldoende argument is om het volgens jou wens te doen.
Als het alleen mijn wens was, dan zou ik me er bij neerleggen, want ik weet dat ik vaak een stuk principiëler ben dan de veel mensen. Maar volgens mij is dat wat de meeste spelers ook willen.
Ah, daar is het "ze vragen geld, dus het is geen BETA spel"-argument weer. Het komt bijna altijd als weer iemand ontevreden is. Wel grappig dat het nog steeds niet bij iedereen duidelijk is dat deze argumentatie werkelijk nergens op slaat.
Dus jij zou het prima vinden om bijvoorbeeld, pak 'm beet, de volle prijs voor een auto te betalen, waar nog geen motor in zit, want ja hij is nog niet helemaal af, dus moet u hem tot die tijd maar duwen...
Ik snap niet dat je kunt zeggen dat die argumentatie nergens op slaat. Het is niet meer dan normaal, dat als ergens voor betaald wordt, dat je een bepaalde mate van kwaliteit mag verwachten. Het kan mij echt niet schelen hoe ze het noemen, Maar zodra ergens geld voor gevraagd wordt, dient er ook geleverd te worden, en mogen klanten niet zomaar benadeeld worden. En overigens heeft dat niets met ontevredenheid of tevredenheid te maken hoor. Die mening ben ik ongeacht mijn mate van tevredenheid toegedaan. Nogmaals een kwestie van principe. Ben nu eenmaal een zeer principieel mens. Ik kan namelijk best mijn eventuele eigen nadeel negeren, om naar het algemeen belang te kijken. Ik heb zelf echt geen geld om in een online spelletje te steken. Dus anders dan je misschien verwacht, heb ik het even niet over mezelf.
Dus ja, ik vind dat ze de beta fase al heel lang voorbij zijn, en eigenlijk die term nodig eens moeten laten vallen. Online spellen blijven nu eenmaal meestal altijd wel in ontwikkeling, Een spel kan toch niet tot in het oneindige een beta genoemd blijven worden? En ja, ik vind dat inderdaad vanaf het moment dat er geld gevraagd wordt, de term beta zou moeten komen te vervallen. En dan zal er ook meer moeite gedaan moeten worden om benadeling bij wijzigingen te voorkomen.
Vooreerst even melden dat ik niet opgezet ben met discussietopics over iets dat hier nog niet is aangekondigd. Ik kan gerust aannemen dat je benieuwd bent naar veranderingen en ik zeg ook geenszins dat je niet op het beta of Engelse forum mag rondneuzen, maar dan discussieer je daarvoor op het forum waarvan je het hebt. Hier discussietopics openen over iets wat nog niet is aangekondigd is geen constante die ik graag zie terugkeren. Als een verandering hier nog niet is aangekondigd, dan is daar een reden voor. Bijvoorbeeld: ik heb nog meer info nodig, ik ben nog iets aan het navragen bij het ontwikkelingsteam, ik ben nog iets aan het aankaarten bij het ontwikkelingsteam, er moeten nog veranderingen gebeuren aan de aankondiging of een andere reden.
Begrijpelijk verzoek. Ik heb ook expres gewacht met reageren tot er hier een aankondiging van was.
Laat ons de discussie even opsplitsen in 2 discussies:
1) De eigenlijke puntenverandering. Natuurlijk weten we dat zo'n veranderingen nooit populair zijn, maar het is nu eenmaal een fout als grotere gebouwen in punten benadeeld werden. Met deze verandering trekken we deze situatie terug recht. Ik denk eerlijkheidshalve niet dat er zoveel argumenten zijn tegen de puntenverandering, ook al omdat de meeste gebouwen eenvoudigweg in punten stijgen. Als ik de reacties in dit topic even scan, dan zie ik daarop ook niet zoveel reacties.
Heb ik ook geen enkel probleem mee, en van wat ik zelf verder gelezen heb, elders en op de chat, lijkt daar eigenlijk niemand een probleem mee te hebben. Al gingen er bergen punten van af, zou mij ook niet uitmaken, dat is soms nou eenmaal nodig.
2) Geen herberekening van de punten (i.e. gebouwen slopen betekent dat je meer punten verliest dan oorspronkelijk gekregen). Ik kan me volledig inbeelden dat dit een aspect van de verandering is die niet gesmaakt wordt. Persoonlijk denk ik ook dat dit een zeer terechte kritiek is en dat de punten tezamen met de update herberekend moeten worden. Voor kleinere spelers zou dat oftewel een zeer kleine/geen, oftewel een positieve impact hebben. Grotere spelers zullen dit logischerwijs meer voelen, maar dan op een positieve manier. Sowieso zou het betekenen dat iedereen gelijk getroffen wordt door de verandering. Tezamen met een aantal collega's heb ik dit ook reeds aangekaart bij het product management en het ontwikkelingsteam. We hebben hen gevraagd om (nogmaals) te overwegen om de punten te herberekenen. De uiteindelijke beslissing ligt echter bij hen. Meer informatie daarvoor zullen we ten vroegste midden/eind volgende week kunnen geven. Van zodra ik nieuws heb, laat ik het weten. Ik hoop van harte dat het goed nieuws is, maar dat is zeker geen vaststaand feit.
De wijze van implementatie is inderdaad waar ik grote problemen mee heb. Bedankt voor je reactie, en de reeds ondernomen actie. Meer kan ik van jou niet verwachten, want ik snap ook dat jij dit niet beslist. Dat onze kritiek inderdaad ook opgepakt wordt en doorgegeven, is voor ons fijn om te weten. Laten we inderdaad hopen dat ze ze de geplande implementatie heroverwegen, en tot een beter, eerlijker besluit komen.
Ik heb momenteel niet de tijd om alle reacties in dit topic ten gronde door te lezen, dus vergeef me als er belangrijke zaken niet beantwoord zijn. Een nieuw antwoord van mij zal er wegens omstandigheden (lees: vakantie) pas komen tegen volgende week dinsdag/woensdag.
Fijn dat je daarvoor nog even gereageerd hebt, en... Fijne vakantie! Is ook belangrijk. Ik had ook een weekje vakantie willen nemen, maar dat gaat helaas niet lukken door verzette vergaderingen en dringende afspraken en dergelijke. Dus ik ga stiekem een beetje jaloers zijn.
(want ik ga een mooie sprong maken in de ranglijst).