Is dat zo? Ben je daarom bijna alles in die eerdere tijdperken aan het onderhandelen? :wacko:
Het grootste gedeelte onderhandelde ik toen ik nog in de VME/HME zat, daarna heb ik zelden nog onderhandeld omdat ik simpelweg niet zo heel veel meer aan die kaart gedaan heb; ik wil eerst mijn Techtree gelijktrekken aan mijn vooruitgang op de kaart. Misschien als ik straks genoeg (veld)kanonnen heb dat ik weer verder ga. Met slechts LME Kanonnen kom ik niet ver als ik straks op de Industriële kaart moet vechten, of wel?
Nou, dan is het maar goed dat je bijna bij de Industriële kaart bent. Probeer die maar eens vechtend door te komen als je zo graag vecht. Eens kijken of je je dan nog verveelt. Ik durf mijn geld er wel op te zetten dat jij met al je praatjes over vechten die hele kaart niet vechtend veroverd en gewoon weer gaat onderhandelen. Dat verveelt natuurlijk nooit :wacko:
Ik ga mijn best doen ^^ . Maar zoals ik net al zei, eerst mijn techtree gelijktrekken, want anders moet ik sowieso onderhandelen; ik wil vuur toch met vuur bestrijden als die kaart is wat hij belooft.
Ach ja, dat is waar ook. Als jij iets zegt bedoel je iets anders. Leg even uit wat je bedoelt als je stelt "Waarom zijn alle gevechten 8 tegen 8?" Bedoel je dan niet alle, of zit het hem in dat 8 tegen 8?
Ik bedoelde "bijna alle" ipv "alle". Ik had dat inderdaad anders moeten verwoorden, daar ben ik het met je eens. Trouwens, t/m Modern heb ik nog gewoon gelijk, zover ik weet?
Gewoon een tweede aanvalsgolf. Heb jij dat uit ervaring dat je stelt dat dat het enige is dat gedaan wordt? Het zal toch niet zo zijn dat het niet zo gewoon is als jij zegt? :wacko:
Tot dusver wel, maar ook omdat iemand dat anders wel had afgeschoten zoals ik al zei en omdat ik t/m Koloniaal nog niets anders heb gezien dan groepjes van 8 eenheden. Er zijn meerdere dingen om op te letten, inclusief jouw gedrag, om te weten of ik wel of niet gelijk heb (of in welke mate).
Als jij mijn laatste post correct interpreteert zou je dat kunnen zeggen, maar natuurlijk interpreteer je het niet correct.
Hoe vaak interpreteren wij elkaars posts correct denk je?
Een van de belangrijkste reden waarom we niet met elkaar in discussie moeten gaan is gewoon dat we
onherroepelijk langs elkaar heen gaan praten. Ik stel dan ook voor dat wij onze discussie afbreken, bij deze.
Trouwens, wat ik erg grappig vind is dat Murdocku deze discussie eigenlijk al onnodig gemaakt heeft - de gevechten op de kaart zijn maar een
fractie van je totaal aantal gevechten. Het is dan ook niet de moeite waard om hier iets aan te veranderen - het hele idee betreft slechts een suggestie om in het achterhoofd te houden als nieuwe kaarten worden gemaakt. Denk aan dat gebied onder Koloniaal wat - zover ik weet en mij door meerdere spelers verteld is - permanent onder de wolken blijft zitten, de Toekomst en wat daarna komt, misschien nieuwe Bonusgebieden voor Ijzertijd en LME als de ontwikkelaars zich vervelen (waar je via bootjes naartoe kunt, want ook deze gebieden liggen aan zee)...
