Dominantie in GS

StGerolf

Nieuw lid
Als je pech hebt met de medestrijdgildes is er niets meer aan GS. Echt grote gildes hebben het hele speelveld en verdelen om de vier uur de kleurtjes, groot gilde 1 neemt dan de gebieden van groot gilde 2 en vice versa. Als kleiner gilde moet je al je best doen om meer dan je basisgilde te hebben (voor 4u, want daarna is het terug van groot gilde 1 of 2). Er zou met een penaltie moeten gewerkt worden per aantal gebieden dat je hebt, bv per 20% van de gebieden 20% stijging van het uitputtingsniveau. De grote gildes zouden dan iets strategischer moeten denken, en de kleine gildes hebben ten minste niet het gevoel dat het er niet meer toe doet of ze spelen of niet.
 
Als je pech hebt met de medestrijdgildes is er niets meer aan GS. Echt grote gildes hebben het hele speelveld en verdelen om de vier uur de kleurtjes, groot gilde 1 neemt dan de gebieden van groot gilde 2 en vice versa. Als kleiner gilde moet je al je best doen om meer dan je basisgilde te hebben (voor 4u, want daarna is het terug van groot gilde 1 of 2). Er zou met een penaltie moeten gewerkt worden per aantal gebieden dat je hebt, bv per 20% van de gebieden 20% stijging van het uitputtingsniveau. De grote gildes zouden dan iets strategischer moeten denken, en de kleine gildes hebben ten minste niet het gevoel dat het er niet meer toe doet of ze spelen of niet.
Je zou er ook voor kunnen zorgen dat je deel uit maakt van een groot gilde...
 
Hoe krijg je het als ontwikkelaars voor elkaar om Kleine Gildes, < 25 leden, bij grote Gildes > 60 leden te stoppen?
Plezier voor die kleine Gildes is nihil in diamant.
 
Ben het er mee eens dat voor kleine gildes het bijzonder lastig (niet onmogelijk) is om tegenstand te geven. Platina is voor ons hoogst haalbaar, wellicht dat er nog gekeken kan worden naar verschil in actieve leden per gilde die meedoen aan gs. Moet programmeertechnisch niet moeilijk zijn om data hiervan zichtbaar te krijgen bij ontwikkelaars. @Leones, evt terugkoppeling naar Inno?
 
Het zou ook mooi zijn als de sectoren niet langer dan een x aantal minuten vanaf een x aantal gevechten bezet gehouden kunnen worden, De Gildes die dit toch doen worden voor die sector uitgesloten.
 
1708269485476.png


Geweldige indeling vinden jullie, of niet support? en we zijn al met de vierde dag bezig.
 
Je zou er ook voor kunnen zorgen dat je deel uit maakt van een groot gilde...
Aan de éne kant is dat zo. Aan de andere kant nemen grote gildes vaak alleen spelers aan die in een bep. tp. zitten, een Arc op 80 of zo hebben en meer van die soort eisen. Hoe kom je daar? Door lekker FP's te verdienen in GS...
 
Als je pech hebt met de medestrijdgildes is er niets meer aan GS. Echt grote gildes hebben het hele speelveld en verdelen om de vier uur de kleurtjes, groot gilde 1 neemt dan de gebieden van groot gilde 2 en vice versa. Als kleiner gilde moet je al je best doen om meer dan je basisgilde te hebben (voor 4u, want daarna is het terug van groot gilde 1 of 2). Er zou met een penaltie moeten gewerkt worden per aantal gebieden dat je hebt, bv per 20% van de gebieden 20% stijging van het uitputtingsniveau. De grote gildes zouden dan iets strategischer moeten denken, en de kleine gildes hebben ten minste niet het gevoel dat het er niet meer toe doet of ze spelen of niet.

Jij beschrijft perfect waarvoor GVG bedoelt is, zeker met de oorsprong toen ondersteuningsbonus nog effectief iets was. Hoe meer gebied je toen had hoe minder sterk de verdediging van de sector was. Je kon toen ook een gebied gaan doorprikken zodat het niet meer verbonden was met de hoofdstad (HQ) en dan verloor heel dat ene gebied alle bonussen en was het makkelijker om in te nemen. Met de hoge aanvalsbonussen die we nu hebben heeft die ondersteuningspool geen enkel nut meer.

Wel kan je nog steeds in GVG netjes samenwerken met verschillende gilden of zelfs 1-mans gilden waardoor daar iedereen een rol van betekenis kan hebben. Hetzij om vol in de aanval te gaan en bv. samen met andere gilden af te spreken en op een bepaald moment op een grote gilde te landen waardoor die tegen meerdere gilden te gelijk moet gaan verdedigen. Hetzij als ondersteuning en bv. het HQ van een bevriende gilde dieper in vijandig gebied gaan tikken zodat die meer schade kunnen aanrichten. Niet voor niets dat diplomatie daar ook een grote rol speelt. Jammer dat ze de GVG schrappen door een nieuw pay to win systeem.

Wat de GS betreft is het eigenlijk maar doelloos klikken, vaak heb je als grote gilde niets te doen omdat de andere gilde amper bewegen, ofwel zit je met een andere sterke gilde en is het constant dia uitgeven om de commandoposten af te kopen en is het eigenlijk gewoon een pay to win model geworden. Ik verwacht op termijn dat ze bij de GS ook silver en gold passes gaan toevoegen. Nog even volhouden en binnenkort kan je al die grote gilden te baas zolang je maar euro's blijft spenderen...
 

Gaianis IX

Nieuw lid
Als je pech hebt met de medestrijdgildes is er niets meer aan GS. Echt grote gildes hebben het hele speelveld en verdelen om de vier uur de kleurtjes, groot gilde 1 neemt dan de gebieden van groot gilde 2 en vice versa. Als kleiner gilde moet je al je best doen om meer dan je basisgilde te hebben (voor 4u, want daarna is het terug van groot gilde 1 of 2). Er zou met een penaltie moeten gewerkt worden per aantal gebieden dat je hebt, bv per 20% van de gebieden 20% stijging van het uitputtingsniveau. De grote gildes zouden dan iets strategischer moeten denken, en de kleine gildes hebben ten minste niet het gevoel dat het er niet meer toe doet of ze spelen of niet.
Mee eens, dan hebben leden van kleinere gilden ook meer kans om ooit een Kampioenstoren te bouwen. Dat is nu kansloos voor hun.
 
Zolang er gildes zijn die het voor over hebben om tien minuten na de start van de GS de hele kaart hun kleur te laten tonen zal er niet veel gebeuren. Want de enige manier om dat te doen is om al die gebouwen af te kopen. Ik twijfel serieus of deze gildes zelf wel spelers opleiden, maar alleen spelers accepteren die een hoge gevechtskracht hebben.

Er is natuurlijk een snelle fix beschikbaar. Het aantal punten DP's niet meer limiteren tot 1000 en dan de gildes met meer dan 1000 DP's bij elkaar stoppen
 
Inno heeft de GS al eens aangepast en dat is voor niemand een verbetering geweest.

Nu is het een dia-spel geworden om al die gebouwen direct af te werken. Die spelers zullen er altijd zijn, in welke vorm de GS er ook gaat uitzien.

Als Inno in de trend van QI blijft verder doen dan gaan meer fixes gaat nog meer dias kosten, voor gelijke welk onderdeel.
Alles is te koop!
 
Inno heeft de GS al eens aangepast en dat is voor niemand een verbetering geweest.

Nu is het een dia-spel geworden om al die gebouwen direct af te werken. Die spelers zullen er altijd zijn, in welke vorm de GS er ook gaat uitzien.

Als Inno in de trend van QI blijft verder doen dan gaan meer fixes gaat nog meer dias kosten, voor gelijke welk onderdeel.
Alles is te koop!
Ja, van 50 naar 125 diamanten per gebouw. Alles draait nog maar om geld bij INNO
 

Markus

Actief lid
hoezo meer uitputting bij meer sectoren? je kan ook gewoon het aantal goederen nodig voor torens met 1% verhogen voor elk gebouw dat er al staat. dan heb je met 30+ sectoren al gauw een verdubbeling van de kosten :p maar voor echt grote gildes is dat echter nog geen echt probleem hoor ;)
 

L Cypherus90

Actief lid
hoezo meer uitputting bij meer sectoren? je kan ook gewoon het aantal goederen nodig voor torens met 1% verhogen voor elk gebouw dat er al staat. dan heb je met 30+ sectoren al gauw een verdubbeling van de kosten :p maar voor echt grote gildes is dat echter nog geen echt probleem hoor ;)
Daar ga je enkel de kleine gildes mee schaden want die kunnen dan weer niets bouwen om andere sectoren met weinig uitputting te halen.
 
Als je dit niet leuk vind kan je 2 dingen doen: 1. een groter gilde zoeken (veel grote gilden hebben ook doorgroeigildes voor als je nog niet aan bepaalde eisen voldoet)
2. accepteren dat je diamant niet kan winnen en in Platina lekker je best doen.
 

Fdm1407

Actief lid
Beste top 10 gildes, wees niet bang dat wij ons wat aantrekken van de kritiek van al die stumpers, nee heus wij geven ze geen kans om torens bij elkaar te krijgen want we zetten die torens gewoon niet meer in als beloning, en als jullie van de huidige toren ook zo'n 3 exemplaren hebben staan komen we gewoon weer met een nieuwe toren en gaat deze weer bij het oud vuil net als de eerst twee, waarom we jullie zo helpen zullen jullie vragen, nou dat is simpel jullie geven ook de meeste dia's uit en je weet voor geld willen we dit spel best naar de knoppen helpen.

Het management
 
Bovenaan