[Poll] Mogelijkheid opslaan klooster

[DeletedUser]

Het Klooster kan momenteel niet opgeslagen worden en mij lijkt dat misschien onlogisch.
Verkopen vind ik zonde daarvoor is het te uniek.

Nadelen: kan er geen bedenken.
Voordelen: meer flexibiliteit voor het indelen van onze stad,

 

[DeletedUser10486]

Dat klooster kan je beter vervangen door wachtvuren en rituele vlammen. Dan heb je 2x zo veel verdediging voor dezelfde oppervlakte.

 

[DeletedUser]

Dat klooster kan je beter vervangen door wachtvuren en rituele vlammen. Dan heb je 2x zo veel verdediging voor dezelfde oppervlakte.

Dat was mijn idee ook.

 

[DeletedUser]

Dat was mijn idee ook.

Waarom zou je het dan nog opslaan? Er is een betere optie, dus terugplaatsen ga je het nooit meer. Er is volgens mij ook al eens aangegeven dat het klooster een type gebouw is dat niet onder de opslagtypes valt en die opslag geldt voor een bepaald type gebouw.

 

[DeletedUser]

Waarom zou je het dan nog opslaan? Er is een betere optie, dus terugplaatsen ga je het nooit meer. Er is volgens mij ook al eens aangegeven dat het klooster een type gebouw is dat niet onder de opslagtypes valt en die opslag geldt voor een bepaald type gebouw.

Zoals ik ook al aangaf, Verkopen vind ik zonde daarvoor is het te uniek, dan laat ik het liever staan.
Ooit vielen de niet era gebonden gebouwen zoals wensputten, schurkenschuilplaatsen, wachtvuren en wat dies meer zij ook onder gebouwen die niet op te slaan waren.
Ik zie niet in dat, nu ze dit veranderd hebben, waarom het Klooster dan ineens niet opgeslagen zou mogen worden.
Er zijn meer niet zulke effeciente gebouwen (meer) die ik toch voor "old times sake" opsla zoals mijn banketbakkerij.

 

[DeletedUser]

Ik ben er eigenlijk blind van uit gegaan dat je gelijk hebt en dat heb je niet. Je kan het klooster opslaan.

 

[Mr.Quib]

Ik ben er eigenlijk blind van uit gegaan dat je gelijk hebt en dat heb je niet. Je kan het klooster opslaan

Hoe dan? Bij mij werkt het niet.

 

[DeletedUser]

Niet? Ik krijg dat tekentje boven mijn klooster

 

[Tasmanian Cobra]

Ik kan klooster ook niet opslaan

 

[DeletedUser]

Ik ben er eigenlijk blind van uit gegaan dat je gelijk hebt ...

Dat waardeer ik altijd zeer

 

[Mr.Quib]

Niet? Ik krijg dat tekentje boven mijn klooster

Ik niet.

Spoiler

Ik snap de suggestie van Chalinna dan ook wel, het is het enige gebouw dat je maar 1 keer kunt krijgen, maar niet op kunt slaan. De reden van FoE om dat niet te doen is dat het geen evenementgebouw is. Ook dat klopt, het valt er precies tussenin. Van mij mag dit wel wat handiger opgelost worden.

 

[DeletedUser]

Ik niet.

Spoiler

Bekijk bijlage 2015

Ik snap de suggestie van Chalinna dan ook wel, het is het enige gebouw dat je maar 1 keer kunt krijgen, maar niet op kunt slaan. De reden van FoE om dat niet te doen is dat het geen evenementgebouw is. Ook dat klopt, het valt er precies tussenin. Van mij mag dit wel wat handiger opgelost worden.

Ik heb precies zo'n snap
Je was me voor lol
Ja, ik denk dat het buiten de gebruikelijke indeling valt en daarom geen opslagbeleid kent.
Vandaar mijn vraag.

 

[DeletedUser]

Omg! Sorry @Leones ik had echt niet gedacht dat ik een poll zou kunnen toevoegen LOL
Ik zat maar wat te spelen :-/

 

[Mr.Quib]

Omg! Sorry @Leones ik had echt niet gedacht dat ik een poll zou kunnen toevoegen LOL
Ik zat maar wat te spelen :-/

Top, goed geregeld

 

[DeletedUser]

Top, goed geregeld

Hahaha! Vreselijk
* Rent hard weg!

Edit: Ik vind wel dat ik hier een ingame ere-onderscheiding voor verdien "just saying".

 

[DeletedUser]

Tekentje staat bij mij boven mijn klooster, maar is dus van de aronskelk die er achter verborgen is