klopt wat leones zegt is toe ge zegt dat dit tenzijnertijd op gelost zou kunnen worden
Er is aangegeven dat de problemen van de eerste weken met gildes die sterker waren dan het systeem berekend had tzt verdwijnen omdat de winnaars meer MMR krijgen en dus bij elkaar terecht komen en de verliezers MMR verliezen en dus zwakkere tegenstanders krijgen.
Zo krijg je op termijn tegenstanders die beter bij je passen.
Er is nooit aangegeven dat ze gildes bij elkaar gaan zetten op basis van ledenaantal, juist het tegenovergestelde is het geval.
Het MMR staat volledig los van de gilderanking.
Ik moet wel zeggen dat vooral als je op 1000 MMR komt de bewegingen te grillig zijn.
Een gilde wat laatste wordt verliest zoveel MMR dat het in een groep komt waar ze gehakt maken van alle tegenstand en vervolgens weer zoveel MMR erbij krijgen dat ze weer op 1000 komen en daar weer laatste worden omdat de tegenstand op 1000 MMR gewoon te zwaar is.
Zo krijg je gildes die de ene ronde 1e worden en de volgende ronde niks kunnen.
175 punten erbij of eraf is gewoon teveel van het goede, of je moet die grens van 1000 verhogen naar 1100 zodat een Platina gilde niet gelijk bij de sterkste groep kan komen en gildes niet gelijk uit de zwaarste groep weg zakken naar Platina.
Nu zitten er gewoon te vaak gildes in de sterkste groep die daar gewoon niet thuis horen en dan heb ik het niet over gildes die gewoon even een paar weken om wat voor reden dan ook een verlaagde activiteit hebben.